Posted in Default

话题 | 丹牛解释自己弃掉”葫芦”:我没打错,要有错,也是对手 | 扑克王新闻资讯 – Pokerstars官网

在上周播出的新一季High Stakes Poker中,加拿大人在Patrik Antonius的check-push让丹牛弃掉了最好的手牌。 Doug Polk甚至把这手牌称之为HSP节目最传奇的手牌之一。 由于他的全下是在超强的行动结束后进行的,芬兰人用更差的牌拿下了彩池,比丹牛弃牌的“葫芦”更小一些。 昨天,我们也从旁观者的视角进行了牌局的分析。 而作为当事人的丹牛对这手牌的结果略感震惊,他在自己的“油管”频道上用一段视频分析了他令人难以置信的弃牌。 现在我们就来看看他的想法。 牌局经过 Antonius一开始就从中间位置用5♠5♦加注到2,500。他收到了他左边的玩家(Gibbs)用6♦4♦的跟注,然后是按钮位的丹牛用9♠9♥跟进,小盲的Ivey用K♣10♥也加入了进来。 翻牌5♣9♦10♥。Ivey先过牌,Antonius打了5000美元,这迫使Gibbs弃牌,但其他两人没有,他们只是跟注。 当10♣出现在转牌时,给了Ivey三条,但其他两位选手已经击中了“葫芦”。 Ivey和Antonius先后过牌,行动来到按钮位上的丹牛。他打了26,000,两位玩家都跟注。 河牌:Q♦,当这手牌再次被过牌到丹牛时,他继续锤了54,000,Ivey做出了明智而正确的弃牌。 另一方面,Antonius则有别的想法。这位芬兰扑克专家选择了全下153,000。丹牛思考了一下自己的行动,然后决定弃牌,让较弱的“葫芦”拿下彩池。 正如丹牛所认为的那样 “我分析这手牌的时间比我愿意承认的要多,因为我知道会有很多人谈论它。我脑子里想的就是四条或者更大的“葫芦”组合。而Ivey很明显有一个10。关键是Antonius不能在这里诈唬。他不能用少于三个10的东西在转牌上过牌。他不可能有 Q、K、A和J。当他在转牌处过牌时,意味着他有10或一对5,这将是一件好事,因为我们击败了它。 但是当他加注全下时,他没有或不应该拥有的一手牌是口袋5。绝不。这是一件我没有想到的事情。我尊重Antonius的比赛,但这不是一场好比赛。我们来分析一下原因。在决定如何处理这个口袋5时,你必须问自己对手在转牌圈下注并在河牌圈下注半个底池后可能拥有什么。很少有我会这样玩的诈唬牌。但即使你在诈唬,用口袋5加注也是愚蠢的。它不会给你带来任何好处,因为你永远不会收到价值. 所以,如果我们在我的范围之外采取诈唬牌,那么你只需要害怕我的价值。 但是,在这个地方我可以拥有哪些有价值的手牌?也许是A-T,K-T可能太紧了,因为它不击败A-T,也不击败“葫芦”,J-T肯定不会,甚至顺子可能也会过牌,因为它不阻挡10,我知道两个对手都可能有10,所以有顺子我会在河牌后面过牌,希望能做好。 那么我的价值范围是什么?Q-T,绝对的,我没有理由不拥有它,还有9-T也是如此。然后在价值范围的最弱端,我实际上有一对9,可能还有一对5,虽然这是在我的对手手中,所以他知道我不能拥有它。 如果你看看我的价值范围是如何组成的,然后全下……当然Antonius不是为了诈唬而全下,而是为了价值,但如果我有一手能打败他的牌,我就会跟注!”。…

Continue Reading... 话题 | 丹牛解释自己弃掉”葫芦”:我没打错,要有错,也是对手 | 扑克王新闻资讯 – Pokerstars官网